gerelateerde items | rss feed | toevoegen | e-mail nieuwsalarm | | 2009-01-08 01:18:28
wat wel klopt, is dat je meer dan een half jaar samen ingeschreven moet zijn bij de gemeente op hetzelfde adres om uberhaupt voor fiscaal partnerschap te kunnen kiezen.
Let op, dat je geen fiscaal partners hoeft te zijn ivm de zorgtoeslag, op een adres staan is dan al genoeg
gerelateerde items | rss feed | toevoegen | e-mail nieuwsalarm | | 2009-01-08 01:18:28
Er staat in de info van de belastingdienst toch dat je kunt kiezen of je het fiscaal partnerschap aangaat? Het is niet zo dat je van rechtswege na 6 maanden fiscaal partner bent.
Idee van Poppe lijkt me overigens prima. Want bij een beslag op zijn spullen moet jij aantonen dat jouw inboedel de jouwe is. En dat zal niet meevallen, aannemend dat je niet overal aankoopnota's van kunt overleggen.
Dus als je een kamer aan hem verhuurt, dan is het aannemelijk dat de spullen in de kamer van hem zijn en in de rest ...
gerelateerde items | rss feed | toevoegen | e-mail nieuwsalarm | | 2009-01-08 01:18:28
Ik denk dat deze informatie toch klopt, of lees ik nu ergens over heen?
http://www.belastingdienst.nl/particulier/aangifte2008/fiscaal_partnerschap/fiscaal_partnerschap-02.html#P19_1506
gerelateerde items | rss feed | toevoegen | e-mail nieuwsalarm | | 2009-01-06 03:16:25
De erfgenaam is tevens executeur. Zoals Poppe ook schrijft dient de executeur het testament uit te voeren zoals het hoort en was ik daarom van mening dat de notaris hierop hoort toe te zien
gerelateerde items | rss feed | toevoegen | e-mail nieuwsalarm | | 2009-01-06 03:16:25
Hoi Poppe,
heel veel dank voor je snelle antwoord.
Heb al een afspraak met de notaris voor het 1 en ander door te nemen.
Nogmaals bedankt
Marian
gerelateerde items | rss feed | toevoegen | e-mail nieuwsalarm | | 2009-01-05 04:52:53
Kan ik nu dat testament veranderen en aanpassen, dat, als er iets met mij gebeurt mijn deel voor de kinderen is ipv ook voor mijn ex.
Weinig zaken zijn zo persoonlijk als een laatste wil.
U kunt op elk moment, getrouwd of niet, zonder medeweten van wie dan ook, laat staan toestemming, uw bestaande testament herroepen en een nieuw testament op laten stellen.
U bent 100,00% de baas over uw eigen wilsbeschikking.
gerelateerde items | rss feed | toevoegen | e-mail nieuwsalarm | | 2009-01-05 04:52:53
Wie kan mij een tip geven.
Mijn ex en ik zijn al een aantal jaren uit eklkaar maar nog steeds niet gescheiden, kan nog wel een jaar duren.
Nu is mijn vraag, wij hebben een testament, op de langstlevende, wij hebben 2 kinderen.
Kan ik nu dat testament veranderen en aanpassen, dat, als er iets met mij gebeurt mijn deel voor de kinderen is ipv ook voor mijn ex.
Of moet mijn ex daar ook tioestemming voor geven?
Groetjes Roosje
gerelateerde items | rss feed | toevoegen | e-mail nieuwsalarm | | 2009-01-05 04:52:53
er is niet gemeld mi door Rianne of er een executeur is( of ik moet een sterkere bril)......kan de erfgenaam zijn of iemand anders ....
gerelateerde items | rss feed | toevoegen | e-mail nieuwsalarm | | 2009-01-05 04:52:53
maar wat is correcte boedelbeschrijving???
De notaris heeft toch geen weet van de "stand van zaken" van de boedel voor overlijden....wel wellicht van bankrekeningen (misschien ook niet van alle ;) ) maar niet van de schilderijen, sieraden, boeken, zilverwerk, porcelein ed.
Rest van zijn info heeft hij van de opdrachtgever ic de erfgenaam.
Maw jouw woord tegen dat van de erfgenaam......want er moet, door jou bewezen worden (wie eist bewijst) dat per datum/tijdstip van overlijden het allemaal anders lag.....
gerelateerde items | rss feed | toevoegen | e-mail nieuwsalarm | | 2009-01-05 04:52:53
Oja, en die boedelbeschrijving is een voorwaarde uit het testament van mijn moeder. Dan valt het toch binnen de opdracht van de notaris om er op toe te zien dat er een correcte boedelbeschrijving tot stand komt?
gerelateerde items | rss feed | toevoegen | e-mail nieuwsalarm | | 2009-01-05 04:52:53
Wat jullie bedoelen met beneficair i.c.m. een legaat begrijp ik niet.Wel is er in mijn situatie sprake van een boedelbeschrijving. En die klopt dus niet en dat heb ik bij de notaris aangekaart inclusief de "zachte" bewijzen. De notaris kan toch wel van de erfgenaam/executeur verlangen om de belastinggegevens te overhandigen? Daar hoef ik toch niet eerst opdracht voor te geven en kosten voor te maken?
gerelateerde items | rss feed | toevoegen | e-mail nieuwsalarm | | 2009-01-05 04:52:53
UHHHH sinds wannneer is een legataris aansprakelijk voor de schulden van de erflater????? want daarop ziet ben, aanvaarde/aanvaarden onder het voorrecht van boedelbeschrijving.....
Niet dus, dus is het slikken of stikken mbt legaat en is er geen tussenweg mogelijk!
gerelateerde items | rss feed | toevoegen | e-mail nieuwsalarm | | 2009-01-04 06:25:22
Aanvaard de nalatenschap onder het voorrecht van boedelbeschrijving door het afleggen van een verklaring daartoe bij de rechtbank. Kosten ongeveer 100 euro. Daarna zoekt u uit aan wie uw moeder schulden heeft en maakt u een opstelling van bezittingen en schulden. Die stuurt u aan allen die iets van uw moeder te vorderen hebben en u verzoekt alle schuldeisers genoegen e nemen met het breukdeel van de vordering, dat u wel kunt voldoen uit datgene wat uw moeder heeft nagelaten. Meestal gaat een verhuurder erme...
gerelateerde items | rss feed | toevoegen | e-mail nieuwsalarm | | 2009-01-04 06:25:22
Gecondoleerd met het verlies van uw moeder.
Wat uw vraag betreft:
misschien iets om eens aan de orde te stellen na de uitvaart?
gerelateerde items | rss feed | toevoegen | e-mail nieuwsalarm | | 2009-01-04 06:25:22
En waarom zou je een legaat zonder meer moeten accepteren? Je moet tekenen voor accoord, dus waarom zou dat niet onder voorwaarde van een boedelbeschrijving kunnen?
Ook een legataris kan de drie stappen nemen die een erfgenaam kan nemen. Dus ook beneficiair.
gerelateerde items | rss feed | toevoegen | e-mail nieuwsalarm | | 2009-01-04 06:25:22
Dat moet de notaris ook, maar hij moet eerst een opdracht krijgen om die werkzaamheden te doen, zodat hij weet bij wie hij zijn nota kan indienen. Dat is toch niet zo vreemd? Als jij hem opdraagt om werkzaamheden voor jou te verrichten, zal hij dat zeker doen, maar dan zul je hem daar ook voor moeten betalen. Ga gewoon eens praten over de voorwaarden waaronder de notaris voor jou die werkzaamheden wil doen. En voor Poppe: Rianne is geen erfgenaam maar krijgt een legaat.
gerelateerde items | rss feed | toevoegen | e-mail nieuwsalarm | | 2009-01-03 07:44:40
zorg dat je hem een kamer verhuurt. Maak een huurovereenkomst!!
En zonder aanmelding van een partner bij een pensioenfonds krijgt hij niks.
En wat betreft de financiele gedoetjes. Als hij ooit een bodembeslag aan zijn broek krijgt hangen, is dat ook gelijk jouw broek waar het aan komt te hangen.
gerelateerde items | rss feed | toevoegen | e-mail nieuwsalarm | | 2009-01-03 07:44:40
Hallo,
Ik ben in bezit van eigen koophuis en heb zelf een bedrijfje opgestart.
Nu is 3 maanden geleden een vriend bij mij ingetrokken, die had hulp nodig.
Hij werkt als zelfstandige, maar hij kan het allemaal financieel niet bolwerken en heeft problemen. Hij staat ingeschreven als inwonend bij mij. Mijn vraag:
In hoeverre kan ik aansprakelijk gesteld worden voor zijn schulden, dat eventuele schuldeisers het bij mij zouden kunnen verhalen?
Tweede vraag, in deze situatie heb ik gehandeld uit medemenselijk...
gerelateerde items | rss feed | toevoegen | e-mail nieuwsalarm | | 2009-01-03 07:44:40
Ik dacht dat een notaris boven de partijen stond en als opdracht heeft om toe te zien op een eerlijke verdeling van de nalatenschap? Maar ik ben kennelijk veel te naief geweest!
gerelateerde items | rss feed | toevoegen | e-mail nieuwsalarm | | 2009-01-03 07:44:40
nee, de notaris hoeft niets te doen wat buiten zijn opdracht valt.
Wil je echt een duidelijke beschrijving, was dan beneficiair gegaan, had de erfgenaam/executeur aan een rechter verantwoording moeten afleggen. En had je de onderste steen boven gehad.
gerelateerde items | rss feed | toevoegen | e-mail nieuwsalarm | | 2009-01-03 07:44:39
Maar ik heb toch ook recht op een kindsdeel ? Dus op basis hiervan zou de notaris toch gewoon onderzoek moeten verrichten zonder dat hiervoor eerst een extra opdracht verstrek hoeft te worden? En is het niet zo dat de notaris bij duidelijke twijfel zowiezo onderzoek moet verrichten?
gerelateerde items | rss feed | toevoegen | e-mail nieuwsalarm | | 2009-01-03 07:44:39
Je denkt toch niet dat een notaris uit zichzelf zaken kan gaan onderzoeken? Hij heeft daarvoor een opdracht nodig. En als de erfgenamen die opdracht hebben gegeven wordt hij inderdaad uit de nalatenschap betaald. En dan hoort hij ook alle werkzaamheden te doen waarvoor hij de opdracht heeft gekregen. Omdat u geen erfgenaam bent, zult u zelf die opdracht moeten geven en ook zelf de kosten voor uw rekening moeten nemen.
gerelateerde items | rss feed | toevoegen | e-mail nieuwsalarm | | 2009-01-03 07:44:39
Huh? Het kan toch niet zo zijn dat een notaris pas zijn controlerende functie gaat uitoefenen bij de afhandeling van een nalatenschap als hij hier opdracht voor krijgt???? Bovendien wordt hij toch al vanuit de nalatenschap betaald ?
gerelateerde items | rss feed | toevoegen | e-mail nieuwsalarm | | 2009-01-02 09:10:21
Je verwerpt als erfgenaam, maar je doet een beroep op je wettelijk erfdeel. Op zichzelf klopt dat, maar in een testament, zoals u bedoelt, is meestal een clausule opgenomen, dat ook het weetelijk erfdeel eerst kan worden opgeëist na het overlijden van de langstlevende partner (echtgenoot, geregistreerd partner of samenwoner met een notarieel samenlevingscontract). Ik geef u dus weinig kans om nu iets te kunnen ontvangen.
gerelateerde items | rss feed | toevoegen | e-mail nieuwsalarm | | 2009-01-02 09:10:21
heb ik het goed verstaan: eerst verwerpen en daarna aansprak maken? is dat mogelijk? ik dacht eens verworpen blijft verworpen.
mary
gerelateerde items | rss feed | toevoegen | e-mail nieuwsalarm | | 2009-01-02 09:10:21
De notaris zou zijn best moeten doen om u volledig te informeren, aangenomen dat u hem de opdracht hebt gegeven uw belangen te behartigen en bereid bent daarvoor ook te betalen. Mocht de notaris u niet van dienst willen zijn (ondanks zo'n opdracht), dan raad ik u aan een advocaat in de arm te nemen.
gerelateerde items | rss feed | toevoegen | e-mail nieuwsalarm | | 2009-01-02 09:10:21
De man waarmee mijn overleden moeder samenwoonde, is door haar als enig erfgenaam benoemd en ik krijg een legaat. Volgens het testament moet de hoogte van de nalatenschap in onderling overleg worden vastgesteld waarna hiervan een 3e deel voor mijn legaat bestemd is. Naar mijn mening wordt door de erfgenaam echter een deel van het vermogen van mijn moeder "buiten de boeken" gehouden . Het bewijs hiervoor is lastig te leveren omdat ik alleen via de erfgenaam inzage in de papieren van mijn moeder krijg.
Via ...
