gerelateerde items | rss feed | toevoegen | e-mail nieuwsalarm | | 2009-01-07 01:51:00
Hoe gaan jullie met het volgende om? Een controlevoorschrift, en dan uiteraard de uitvoering ervan (handhaving), bij een niet continu bedrijf (b.v. veehouderij) is toch praktisch niet mogelijk. Onderstaande jurisprudentie maakt probleem groter.
2.5. Bont voor Dieren betoogt dat ten aanzien van de geluidgrenswaarden ten onrechte controlevoorschriften ontbreken.
2.5.1. Het college stelt dat het opnemen van controlevoorschriften in zoverre overbodig is, nu reeds uit het akoestisch rapport zou blijken dat aa...
gerelateerde items | rss feed | toevoegen | e-mail nieuwsalarm | | 2009-01-07 01:51:00
Luisteren met een biusje, slangetje in je oor is meer om geluidslekken te localiseren.
Dus meestal hoger frequent geluid.
Hier gaat het om koelkastgeluid, dat ik toch als lager frequent zou karakteriseren.
gerelateerde items | rss feed | toevoegen | e-mail nieuwsalarm | | 2009-01-07 01:51:00
Ik heb het eens geprobeerd in één oor maar het papiertje maakt zo veel lawaai in mijn oor dat ik verder weinig meer hoor.
Ik begrijp nog niet hoe de papierenkoker zou kunnen werken. Om een richting van geluid te kunnen bepalen heb je immers twee oren nodig.
gerelateerde items | rss feed | toevoegen | e-mail nieuwsalarm | | 2009-01-07 01:51:00
Ik heb eens een piepgeluid opgespoord met een een A-4tj. Maak een koker en stop deze in je oor. zo kun je richtingsafhankelijk luisteren. In mijn geval was het een muggen verjaag apparaatje in de fruitschaal die voor de piep zorgde. Mensen weer gelukkig.
gerelateerde items | rss feed | toevoegen | e-mail nieuwsalarm | | 2009-01-07 01:51:00
Tinnitus (http://nl.wikipedia.org/wiki/Tinnitus) kan het zijn. Maar aangezien u schreef dat anderen ook het geluid horen, lijkt dat niet aannemelijk.
Het idee van Michel van Elst om rond het huis te gaan luisteren is ook verstandig. Echter, vaak levert dat niet veel op omdat het omgevingsgeluid vele malen hoger is. U schreef immers ook al dat u met name 's nachts binnen waarneemt.
De bron vinden als die niet met vaste cycli waarneembaar is, is lastig. Daarom goed nagaan of er geen vaste cycli aanwezig zij...
gerelateerde items | rss feed | toevoegen | e-mail nieuwsalarm | | 2009-01-06 03:02:49
Update: Als eerste bedankt voor de reacties en tips!
Ik ben nog niet veel verder gekomen o.a. omdat het geluid er toch niet 24/7 is. verders moet het inderdaad stil zijn in de omgeving en dat is alleen heel vroeg en 's nachts. In de woonomgeving heb ik ook rondgespeurd; de enige kandidaat (een nogal luidruchtige afzuiging van een restaurant) bleek het uiteindelijk niet te zijn. Praten met de buren levert vooral veel klagen over elkaar op , maar dat gaat allemaal over dingen die ik niet hoor. Mijn plan is nu...
gerelateerde items | rss feed | toevoegen | e-mail nieuwsalarm | | 2009-01-06 03:02:48
Als het geluid is gestopt nadat je erover vroeg doe je nog een rondje praten met aanspreekbare buren...en zeg je dat het weer is begonnen. De veroorzaker zal zich zeer waarschijnlijk melden en de lawaaimaker wordt bekend.
Reduceren tot onwaarneembaar is ongetwijfeld mogelijk...maar hoe realistisch dat is, hangt af van de bron.
Als je er maar niet achter komt door te vragen:
Zoeken en dat doe je zo:
-Wacht tot het weer een beetje boven nul is en begin vroeg in de ochtend op zaterdag/zondag. Het geluid is e...
gerelateerde items | rss feed | toevoegen | e-mail nieuwsalarm | | 2009-01-06 03:02:48
RobertH merkt terecht geluid van waterstroming als mogelijke bron aan. Luchtstroming als bron zou theoretisch ook kunnen maar dat is in situaties met woningen erg onwaarschijnlijk.
gerelateerde items | rss feed | toevoegen | e-mail nieuwsalarm | | 2009-01-06 03:02:48
Meten is niet weten. Je hebt dan wel een getal maar niet de oorzaak. Je kunt een lijstje maken van alles dat geluid maakt in een gebouw en dan gaan strepen. Van belang is verder wanneer je het hoort. Je klacht is van 29 dec. Dus 28 dec was het erg. Welke speciale zaken speelde er toen? Denk ook aan stadsverwarming of cavitatie in de CV.
gerelateerde items | rss feed | toevoegen | e-mail nieuwsalarm | | 2008-12-30 12:30:06
Als je een goede geluidskaart met USB hebt/leent en die aan een PC hangt en een stille microfoon leent of koopt (Rode NT1-a van 175 euro) kun je ook eens proberen het geluid op te nemen.
Als je dat lukt weet je tenminste of er echt iets te meten valt voor een dure akoesticus.
gerelateerde items | rss feed | toevoegen | e-mail nieuwsalarm | | 2008-12-30 12:30:06
Onze zoon van een jaar is aan een kant doof, daardoor is hij snel afgeleid/huilerig van veel geluid (broertje + zusje + TV etc.) We overwegen een geluidsabsorberend plafond met speciaal open stucwerk of platen Heeft iemand hiermee positieve ervaringen?
gerelateerde items | rss feed | toevoegen | e-mail nieuwsalarm | | 2008-12-29 13:43:12
Je moet drie zaken meten:
1. "gewoon" geluid, geluid binnen het gangbare spectrum van lage naar hoge tonen;
2. laag frequentgeluid (lfg);
3. trillingen.
Voor de eerste twee heb je een goede geluidmeter nodig voor de derde aparte apparatuur.
Voor beoordeling van trillingen bestaan richtlijnen van de Stichting Bouwresearch. Voor de beoordeling van lfg is er een richting van de Nederlandse Stichting Geluidhinder. Voor beoordeling van gewoon geluid bestaat geen richtlijn of eis.
Zoals u het omschrijft is eige...
gerelateerde items | rss feed | toevoegen | e-mail nieuwsalarm | | 2008-12-28 14:57:35
Ik ben op zoek naar tips en mogelijkheden om een irritante geluidsbron op te sporen.
Het gaat om een middelhoge toon, zoals die ook wel door een koelkast wordt gemaakt. Dit geluid is echter 24 uur aanwezig in vrijwel m'n hele huis. ben er onderhand zeker van dat de bron niet in mijn eigen huis is. het probleem is dat met dit geluid nauwelijks te bepalen is waar het precies vandaan komt. Bijkomend probleem is dat dit een rare etagewoning betreft waarbij ik 5 (!) buurwoningen naast, achter onder en boven me h...
gerelateerde items | rss feed | toevoegen | e-mail nieuwsalarm | | 2008-12-27 16:15:55
Beste Wim,
waarom wil ik meten
ik heb ooit in frankrijk een vervallen huisje gekocht ( voor een dito prijs)
nu is men voornemens daar in frankrijk windmolens te gaan bouwen
men heeft al metingen gedaan ik heb toestemming gegeven.
Toen ik vroeg om de resultaten wilden ze mij die niet geven
onder het mom van concurrentie overwegingen
inmiddels heeft men een bouwvergunning aangevraagd en daaruit heb ik kunnen lezen dat ze mijn meting niet hebben kunnen voltooien,
dat ik de "voordelige " meetgegevens ...
gerelateerde items | rss feed | toevoegen | e-mail nieuwsalarm | | 2008-12-25 17:59:56
Hé Arnold,
Ik weet nog wel tenminste twee goeie milieudiensten en één kanjer van een adiesbureau die je van dienst kunnen zijn... Maar laten we beginnen met een vraag: waarom wil je een omgevingslawaaimeting doen? Vanuit de losse pols geredeneerd kan je op deze vraag twee antwoorden geven:
1. Je hebt last van een bron en wilt weten of deze aan de daaraan te stellen grenswaarde voldoet. In dat geval moeten we er eerst achter komen wat de bron is en of er een grenswaarde op van toepassing is, Pas dan kunnen ...
gerelateerde items | rss feed | toevoegen | e-mail nieuwsalarm | | 2008-12-23 19:57:11
Hallo, Allen
Ik wil een professionele omgevingsgeluidmeting doen
Hoe doe ik dat:
Volgens mij, neem ik dB(A) en meet ik fast
geen Leq , maar Lp
maar om de hoeveel seconden zou ik kunnen meten
1,2 ....16 of zelfs 32 seconden
Hoe meer seconden hoe langer ik kan meten
maar is het dan weer eventueel geldig als als ik met deze waarde iets wil gaan doen
bij instanties of zeggen ze dan.................. je had per seconden of Leq of zo moeten meten.
en neem ik dan de L95 waarde ?
of is de gemiddelde waarde ( ...
gerelateerde items | rss feed | toevoegen | e-mail nieuwsalarm | | 2008-12-23 19:57:11
Let op: Het kan nog zijn dat het bronvermogen van het apparaat een niveau is dat op 7 meter afstand oid is gemeten en dat dit door de leverancier wordt gehanteerd.
gerelateerde items | rss feed | toevoegen | e-mail nieuwsalarm | | 2008-12-22 20:24:04
Als die dingen altijd samen aanstaan, vergeet die 75 dB(A) maar, die valt weg.
In dit geval het je een bronvermogen van 90dB(A), volgens mij.
Je doet op je zakjapanner gewoon 20*log(afstand) + 11, (10*log(4*pi*r^2) voor als Eric meeleest :-)), dat is grofweg de geometrische verzwakking.
In jouw geval dus 45(44.9) dB of dB(A) verzwakking = 45dB(A) op 50 meter.
gerelateerde items | rss feed | toevoegen | e-mail nieuwsalarm | | 2008-12-22 20:24:04
Het geluid is afkomstig van een afzuiginstallatie met 2 bronnen: een filterinstallatie (75 dB(A)) en een containervulventilator (90 dB(A)).
Deze gegevens zijn aangeleverd door de leverancier van de installatie.
Ik weet niet of je dan spreekt over het vermogen of geluidsdruk?? Hoe weet ik hoe groot het afstralend opp. is?
Zijn er nog meer dingen waar ik rekening mee moet houden?
Alvast bedankt voor jullie reacties!
gerelateerde items | rss feed | toevoegen | e-mail nieuwsalarm | | 2008-12-22 20:24:04
Hallo allemaal,
Ik ben aan het stoeien met dB's en kom er niet helemaal uit en dus vraag ik jullie hulp.
Ik heb 2 geluidsbronnen, 1 van 75 dB(A) en 1 van 90 dB(A). Wat is het geluidsniveau dan op 50 m. afstand (gevel van een woning)?
75+90=90,1dB(A).
In mijn berekening is de afname dan zo'n 42 dB(A) en hou je dus 48,1 dB(A) over op de gevel, maar ik denk dat dit niet klopt? Heeft iemand een duidelijke formule??
Alvast bedankt!!
Mvg. A. de Laat
gerelateerde items | rss feed | toevoegen | e-mail nieuwsalarm | | 2008-12-19 21:57:52
Ik heb een rechtsbijstandsadvocate in de arm genomen. Een advocaat van een advocatenbureau kan ik me niet veroorloven. Helaas val ik met het inkomen van 2006 en 2007 net boven de maximale grens voor een gesubsideieerde advocaat. Door deze duizelingsziekte val ik nu flink terug in inkomen en kan het nu helemaal niet meer. betalen.
Echter ik heb nu een huisartsenverklaring waarin aangegeven wordt dat ik lichamelijk en geestelijk gezondheidsproblemen heb door de overlast van mijn buurman.
Die verklaring l...
gerelateerde items | rss feed | toevoegen | e-mail nieuwsalarm | | 2008-12-19 21:57:52
De laatste keer dat ik bij de raad van state was kijken akoestici, volgens een of andere advocate, op een zendertje.
En de rechter knikte instemmend. :-)
gerelateerde items | rss feed | toevoegen | e-mail nieuwsalarm | | 2008-12-18 23:20:00
Mark, dank voor je heldere antwoord. Ik vertaal dit als: De Wm/barim 'overrulen' de zondagswet; pas als er uitzonderingen plaatsvinden (die een ontheffing vereisen) komt de zondagswet in beeld. Helder!
gerelateerde items | rss feed | toevoegen | e-mail nieuwsalarm | | 2008-12-18 23:20:00
Hoi,
Er is niets veranderd mbt de zondagswet. Het is nog steeds een klein en overzichtelijk Wetje.
Een inrichting mag gewoon op zondag open zijn mits hij zich aan de regels van de Wm houdt. (dan voldoe je ook aan de Zondagswet). De Wm (of het Barim) zorgt ervoor dat er geen hinder optreedt (in theorie tenminste).
Pas als de inrichting op de zondag tot 03.00 uur middels een ontheffing (combinatie Barim en APV) meer geluid wil maken, zal je ook een ontheffing voor de Zondagswet moeten geven.
Mark
